大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于思想高于教育的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹思想高于教育的解答,讓我們一起看看吧。
上網(wǎng)課弊大于利的辯論詞50字?
上網(wǎng)課確實(shí)不如面對(duì)面的上課。
上網(wǎng)課容易走神,看著是在上網(wǎng)課,倒底跟上沒(méi)有跟上不知道,聽(tīng)沒(méi)有聽(tīng)不知道,在想什么不知道,學(xué)會(huì)沒(méi)有學(xué)會(huì)不知道,什么都是不知道,那上網(wǎng)課有什么效果?
上網(wǎng)課沒(méi)有交流,沒(méi)有眼神的對(duì)視,沒(méi)有思想的碰撞,沒(méi)有針對(duì)性的學(xué)習(xí),因此,可能會(huì)導(dǎo)致浪費(fèi)時(shí)間。
上網(wǎng)課還是弊端較大
上網(wǎng)課雖然能給我們帶來(lái)很大的方便。但是他也有一定的壞處。比如上網(wǎng)課的時(shí)候,孩子們的眼睛長(zhǎng)期盯著電腦屏幕,容易對(duì)孩子的眼睛造成一定的傷害,可能導(dǎo)致近視。
另外自覺(jué)性差一些的孩子可能會(huì)利用這些時(shí)間去打開(kāi)其他的軟件,比如說(shuō)游戲。這樣上網(wǎng)課就成為一種幌子,沒(méi)什么效果。
另外上網(wǎng)課的時(shí)候,畢竟老師不在你的身邊,不像在教室里面上課,氛圍那么好。
上網(wǎng)課弊大于利的辯論詞有很多,比如,上網(wǎng)課基本上全靠自己自覺(jué),上網(wǎng)課的質(zhì)量會(huì)因?yàn)樾盘?hào)的不穩(wěn)定而讓人對(duì)授課內(nèi)容難以做到全部理解,網(wǎng)課內(nèi)容會(huì)失真,影響授課效果,上網(wǎng)課老師和學(xué)員的情緒互動(dòng)很少,生動(dòng)性比不上現(xiàn)場(chǎng)授課,上網(wǎng)課要借助網(wǎng)絡(luò),可能會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,無(wú)法授課等等。
我的回答是上網(wǎng)課弊大于利這是有根據(jù)的,因?yàn)樯暇W(wǎng)課的時(shí)候老師看不到學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)的自覺(jué)性是靠自己,而且手機(jī)屏幕也比較小,看屏幕的話也是看不清楚,師生互動(dòng)也比較差。沒(méi)有固定教室,學(xué)習(xí)環(huán)境差,網(wǎng)絡(luò)有時(shí)候也有延時(shí),有時(shí)候網(wǎng)絡(luò)也有中斷等。
專家型教師和教育家型教師區(qū)別?
專家型教師是從事一線教學(xué)工作若干年后,從教學(xué)理論水平、對(duì)教學(xué)的理解程度等方面普遍高于普通一線教師,能夠?qū)逃虒W(xué)形成自己的見(jiàn)解,對(duì)教育教學(xué)現(xiàn)象給出自己觀點(diǎn)。
教育家型教師是在專家型教師的基礎(chǔ)上,其教育教學(xué)理論水平自成一派。在對(duì)國(guó)家教育政策認(rèn)可的前提下,所形成的教育教學(xué)理論可以指引一方教育教學(xué)實(shí)踐。
“專家型教師”是教師專業(yè)發(fā)展的最高階段。有關(guān)研究者從不同角度對(duì)“專家型教師”內(nèi)涵進(jìn)行闡釋,其中“特級(jí)教師說(shuō)”是主要的三個(gè)觀點(diǎn)之一。陳桂生認(rèn)為,“專家型教師”主要指“造詣高深的中小學(xué)特級(jí)教師”。李繼峰指出,“目前很多以教學(xué)創(chuàng)新成果享譽(yù)教壇的‘名師’、省市級(jí)以上的‘特級(jí)教師’等,可以說(shuō)達(dá)到了‘專家型教師’的高度”。特級(jí)教師是一種榮譽(yù)稱號(hào),而非專業(yè)技術(shù)職稱。據(jù)《特級(jí)教師評(píng)選規(guī)定》,特級(jí)教師需有中小學(xué)校高級(jí)教師職務(wù),且“對(duì)所教學(xué)科具有系統(tǒng)的、堅(jiān)實(shí)的理論知識(shí)和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn);精通業(yè)務(wù),嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),教育教學(xué)效果特別顯著?;蛘咴趯W(xué)生思想政治教育和班主任工作方面有突出的專長(zhǎng)和豐富的經(jīng)驗(yàn),并取得顯著成績(jī);在教育教學(xué)改革中勇于創(chuàng)新或在教學(xué)法研究、教材建設(shè)中成績(jī)卓著?!?/p>
教育家型教師”,顧名思義就是像教育家一樣的教師,即擁有教育家特質(zhì)的教師。沈玉順認(rèn)為,“教育家是指通過(guò)親力親為的教育實(shí)踐創(chuàng)造出重大教育業(yè)績(jī),對(duì)一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)的教育思想和實(shí)踐產(chǎn)生重要影響的優(yōu)秀教育工作者”。
老子與孔子的兩大思想到底有什么區(qū)別?你怎么理解無(wú)為而治的?
沒(méi)有坐忘功夫,僅從學(xué)問(wèn)上探討老子的無(wú)為這類命題,只會(huì)曲解庸俗化老子,毫無(wú)意義,如一定要解釋,以你人生經(jīng)驗(yàn)見(jiàn)識(shí)去領(lǐng)略,必然相差十萬(wàn)八千里。老子的無(wú)為是道存在的一種狀態(tài),是指向本原的一個(gè)話題。儒家也有此類話題,如大學(xué)之道,在明明德,明德就是類似本原的命題。佛教也有好多詞語(yǔ)在表達(dá)這一命題,即心即佛,空,空明不二。儒家到了宋代以后又用理這個(gè)詞語(yǔ)來(lái)描述這一狀態(tài),這是從佛教華嚴(yán)經(jīng)借來(lái)的一個(gè)詞語(yǔ)。西方也有類似的話題,不過(guò)對(duì)大眾用人格化的上帝來(lái)說(shuō)明,在哲學(xué)上黑格爾曾用絕對(duì)精神一詞來(lái)表達(dá)。
其實(shí)圣人們都在探討,不,應(yīng)用指明這個(gè)詞更恰當(dāng)一些,在指明本源。本源其實(shí)是一定的,不過(guò)文化不同,表達(dá)方式千差萬(wàn)別罷了。
到此,以上就是小編對(duì)于思想高于教育的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于思想高于教育的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.christopherarmstrongphotography.com/post/86692.html