大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于思想教育自查自糾整改措施的問(wèn)題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹思想教育自查自糾整改措施的解答,讓我們一起看看吧。
學(xué)校師德師風(fēng)建設(shè)方面存在的不足?
學(xué)校不同,師德師風(fēng)方面存在的問(wèn)題不盡相同。就共性而言,學(xué)校師德師風(fēng)方面存在的問(wèn)題有
一是有償家教問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題喊了多少年,抓了多少年,整改多少年,就是不見(jiàn)效,成為老大難。
其次是體罰變相體罰問(wèn)題,尤其是變相體罰問(wèn)題,傷害了學(xué)生的自尊心。
另外,還有接受宴請(qǐng)、紅包問(wèn)題等等。
不重視自糾自查的原因?
不重視自糾自查有以下原因:思想上認(rèn)識(shí)不足,沒(méi)有正視自糾自查,不敢正視自身存在的問(wèn)題,回避推搪了之;雖然進(jìn)行了自糾自查,但只是停留在表面上,走過(guò)場(chǎng)而已,沒(méi)有深刻反思,客觀(guān)地進(jìn)行剖析,深究自身存在的問(wèn)題;沒(méi)有制定自糾自查存在問(wèn)題的整改措施。
組織查處七查具體指什么?
組織查處內(nèi)容是:
可以概括為“七查”:舉報(bào)線(xiàn)索核查、涉黑涉惡案件(線(xiàn)索)倒查、重點(diǎn)案件交叉評(píng)查、涉法涉訴信訪(fǎng)案件清查、法律監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)檢查、智能化數(shù)據(jù)排查、政法隊(duì)伍建設(shè)巡查。
查糾整改環(huán)節(jié)評(píng)估的重點(diǎn)是:
查糾整改環(huán)節(jié)的評(píng)估重點(diǎn)是“五看”:
一看自查自糾是否做到全覆蓋,思想發(fā)動(dòng)是否廣泛深入;
二看組織查糾措施是否有效,是否發(fā)現(xiàn)新的違紀(jì)違法問(wèn)題線(xiàn)索;
三看案件線(xiàn)索核查是否到位,清除害群之馬成效是否明顯;
四看頑瘴痼疾是否得到有效整治,存量問(wèn)題是否得到有效整治,存量問(wèn)題是否基本消除;
五看“自查從寬、被查從嚴(yán)”是否落實(shí)到位。
組織查處中的“七查”具體指:線(xiàn)索舉報(bào)核查,涉黑惡案件(線(xiàn)索)倒查,重點(diǎn)案件交叉評(píng)查,涉法涉訴信訪(fǎng)案件清查,法律監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)檢查,智能化數(shù)據(jù)排查,隊(duì)伍建設(shè)巡查;政法隊(duì)伍教育整頓已經(jīng)全面進(jìn)入了組織查處階段,重點(diǎn)是七查,也就是對(duì)群眾舉報(bào)、黑惡案件倒查、重點(diǎn)案件評(píng)查、涉法涉訴清查、法律監(jiān)督檢查、智能數(shù)據(jù)排查、隊(duì)伍建設(shè)巡查等7個(gè)渠道的線(xiàn)索,全部建立臺(tái)賬,精準(zhǔn)甄別研判,快查快辦、查深查透。
組織查處要做好“七查”。一是開(kāi)展舉報(bào)線(xiàn)索核查,對(duì)案件線(xiàn)索要建立轉(zhuǎn)辦、核查、反饋等機(jī)制,確保件件有回聲、事事有著落。
二是開(kāi)展涉黑涉惡案件(線(xiàn)索)倒查,對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中案件線(xiàn)索、“傘”“網(wǎng)”問(wèn)題繼續(xù)深挖,確保黑惡犯罪清倉(cāng)見(jiàn)底、涉黑涉惡腐敗和“傘”“網(wǎng)”清倉(cāng)見(jiàn)底。
三是開(kāi)展涉法涉訴信訪(fǎng)案件清查,既要做好息訴息訪(fǎng)工作,又要著重查清原案處理是否存在錯(cuò)誤,錯(cuò)案背后是否存在徇私枉法、失職瀆職行為,涉及關(guān)系案、金錢(qián)案、人情案的,堅(jiān)決依法依紀(jì)處理。
四是開(kāi)展法律監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的每一個(gè)違法問(wèn)題,都依法依紀(jì)依規(guī)查辦或移交。
五是開(kāi)展智能化數(shù)據(jù)排查,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析等手段,全面排查政法干警違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題。
六是開(kāi)展重點(diǎn)案件交叉評(píng)查,從專(zhuān)家?guī)熘袃?yōu)中選優(yōu)篩選業(yè)務(wù)骨干,做好交叉評(píng)查工作。七是開(kāi)展政法隊(duì)伍巡查,梳理發(fā)現(xiàn)隊(duì)伍建設(shè)中存在的問(wèn)題,提出整改意見(jiàn)。
浙大強(qiáng)奸案,一次留校察看,7/31日公布開(kāi)除,心理路程是什么?
對(duì)于網(wǎng)友而言,心理路程或許是這樣的:
驚訝——疑惑——釋然
【1】驚訝
浙大這么好的學(xué)校,還有強(qiáng)奸犯?
【2】疑惑
為何強(qiáng)奸犯不被開(kāi)除?
哈工大考試作弊都被開(kāi)除了……
【3】釋然
浙大重新調(diào)查此案,最終決定開(kāi)除這名學(xué)生,網(wǎng)友們也就釋然了。
對(duì)于當(dāng)事人而言,心理路程到底是什么樣的呢?
浙大強(qiáng)奸案第一次留校察看是根據(jù)浙江省大學(xué)生違紀(jì)處罰條例決定的。當(dāng)時(shí)的決定沒(méi)有錯(cuò)。
網(wǎng)友對(duì)強(qiáng)奸案提出了異議,也列舉了犯罪人平時(shí)生活作風(fēng)很混亂。被騷擾的女生多人受到犯罪人非禮,也出面做出了舉證。這就給校方帶來(lái)了許多壓力,同時(shí)也幫校方提供了開(kāi)除犯罪人的依據(jù)和理由。
7月31日校方?jīng)Q定開(kāi)除犯罪人是順應(yīng)了正義壓力也體現(xiàn)了留校、開(kāi)除的公正性。既申張了正義也保護(hù)了浙大的各譽(yù)。
這個(gè)開(kāi)除留校決定充滿(mǎn)體現(xiàn)了正能量,對(duì)社會(huì)的教育起到了警示作用。大浪淘沙,保優(yōu)除劣這是必然選擇,犯罪人開(kāi)除出校是正確的,這對(duì)未來(lái)違紀(jì)違法的學(xué)生敲起了警鐘。
浙大最初時(shí)的心理是治病救人,年輕人就讀高挍不容易,開(kāi)除了這個(gè)學(xué)生就等于失去了人生奮斗第一個(gè)平臺(tái),也意味失去了一切。留校察看并不是浙大原意,只是依據(jù)浙江省大學(xué)生違紀(jì)處罰條例做出決定的,浙大當(dāng)時(shí)的留校察看并沒(méi)有完全錯(cuò)。
總之該開(kāi)除出校的犯罪人已開(kāi)除,對(duì)浙大也起到了保住名聲的作用,更加體現(xiàn)了校方?jīng)]有保護(hù)壞人之不正之風(fēng)。
我的理解分折水平有限,沒(méi)有更多論證去說(shuō)明對(duì)錯(cuò),這就是我的回答。
↗
到此,以上就是小編對(duì)于思想教育自查自糾整改措施的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于思想教育自查自糾整改措施的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.christopherarmstrongphotography.com/post/70027.html