國(guó)防教育社論,國(guó)防教育理論

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育社論的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育社論的解答，讓我們一起看看吧。

1. 你怎樣看待李森科事件？
2. 樸槿惠走到今天，是有錯(cuò)還是有罪？韓檢指控是捏造的嗎？

你怎樣看待李森科事件？

科學(xué)是人類發(fā)展的必然結(jié)果，是人類發(fā)展的動(dòng)力和生產(chǎn)力，不能有半點(diǎn)的迷信和浮夸，與人種無(wú)關(guān)，與宗教信仰無(wú)關(guān)。當(dāng)然，科學(xué)也需要正確的引導(dǎo)和正確的指導(dǎo)思想，科學(xué)可以造福于人類，也可以為禍于人類。福兮禍所依。

樸槿惠走到今天，是有錯(cuò)還是有罪？韓檢指控是捏造的嗎？

樸槿惠有罪不假，身為韓國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有一個(gè)能夠保持“清白”，卸任以后都是戴罪之身。但是，觀察室認(rèn)為，樸槿惠的錯(cuò)大于罪。如果樸槿惠不是過(guò)于相信閨蜜崔順實(shí)，也不會(huì)引發(fā)“閨蜜干政丑聞”，也不會(huì)引起韓國(guó)人的怒火，進(jìn)而被彈劾下臺(tái)。但除“閨蜜干政門”以外，樸槿惠其他被指控的罪行明顯證據(jù)不足，有“莫須有”的嫌疑。作為韓國(guó)總統(tǒng)的文在寅，根本不需要給樸槿惠捏造罪名。只要文在寅透露出對(duì)樸槿惠案的足夠重視，自然會(huì)有韓國(guó)檢方對(duì)樸槿惠“窮追猛打”。

樸槿惠與文在寅

在2016年以前，樸槿惠在韓國(guó)的支持率在50%以上。樸槿惠之所以被彈劾下臺(tái)，完全是因?yàn)檫^(guò)于信任閨蜜崔順實(shí)。樸槿惠與崔順實(shí)相識(shí)在1977年，私人關(guān)系密切。在1979年，樸槿惠的父親樸正熙被殺身亡。繼任的韓國(guó)總統(tǒng)金斗煥為了順利掌權(quán)，掀起了批判樸正熙的運(yùn)動(dòng)。以至于，樸槿惠不得不帶著妹妹樸槿令與弟弟樸志晚隱居。在樸槿惠隱居期間，大部分曾經(jīng)的朋友與之?dāng)嘟?，只有崔順?shí)依舊與樸槿惠保持聯(lián)系。如果樸槿惠沒(méi)有擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)，與崔順實(shí)的友誼堪稱典范。

在1997年樸槿惠復(fù)出政壇以后，崔順實(shí)給予的幫助很大。例如，崔順實(shí)經(jīng)常為樸槿惠撰寫演講稿。2013年以后，樸槿惠已經(jīng)擔(dān)任了韓國(guó)總統(tǒng)，依舊對(duì)崔順實(shí)非常信任，甚至于很多演講稿仍有沒(méi)有擔(dān)任任何公職的崔順實(shí)負(fù)責(zé)撰寫與修改！如果樸槿惠能夠任命崔順實(shí)在青瓦臺(tái)擔(dān)任一定的職務(wù)，或許不會(huì)落到今天的地步！2016年10月，在崔順實(shí)委托物業(yè)處置的電腦中發(fā)現(xiàn)200份文件，其中44份是樸槿惠演講稿。消息一經(jīng)傳出，引起了韓國(guó)上下的震動(dòng)！韓國(guó)所有在野黨聯(lián)合起來(lái)，要求彈劾樸槿惠！2017年3月10日，韓國(guó)憲法法院批準(zhǔn)了對(duì)樸槿惠的彈劾案；2017年3月31日，樸槿惠被羈押至首爾看守所。

樸槿惠與崔順實(shí)

樸槿惠案開審以來(lái)，樸槿惠拒絕出庭受審，一直堅(jiān)稱自己無(wú)罪！觀察室認(rèn)為，樸槿惠錯(cuò)大于罪。樸槿惠三案加身，除“親信干政門”以外，違反選舉法案與國(guó)家情報(bào)院受賄案純屬是拔出蘿卜帶出泥，甚至有“莫須有”的嫌疑。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅與樸槿惠之前恩怨糾葛很深。文在寅曾經(jīng)是樸正熙時(shí)期參加游行示威，反對(duì)樸正熙獨(dú)裁；文在寅最好的朋友與政治伙伴盧武鉉在2009年跳崖自盡，起因是樸槿惠推動(dòng)的司法調(diào)查；在2013年的韓國(guó)總統(tǒng)大選中，文在寅以極小的劣勢(shì)敗給了樸槿惠。在文在寅當(dāng)選總統(tǒng)之后，曾經(jīng)表示不會(huì)特赦任何貪污犯，直指樸槿惠！

歡迎大家討論，你認(rèn)為樸槿惠是錯(cuò)是罪？

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的還是比較好的。因?yàn)楹芏嗳瞬涣私鈽汩然莸降鬃隽耸裁矗皇菑囊粋€(gè)女人的身份來(lái)同情她，這不對(duì)。

談到錯(cuò)和罪，肯定是不同的。有錯(cuò)不一定有罪。

但是樸槿惠犯下了什么？在木叔看來(lái)，錯(cuò)和罪都有。

所以她被抨擊被判刑，其實(shí)并不冤屈。

最大的罪其實(shí)就是縱容下屬操縱國(guó)家政治。大家知道“閨蜜門”吧！

有一個(gè)耐人尋味的情節(jié)，在“倒樸”浪潮最高漲時(shí)，國(guó)會(huì)舉行彈劾辯論會(huì)，兩次樸槿惠都沒(méi)參加。當(dāng)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案后，樸槿惠給黃教安打電話說(shuō)：“怎么會(huì)是這個(gè)樣子？”之前三次對(duì)韓國(guó)民眾公開道歉，認(rèn)為“對(duì)身邊的人失察”，這說(shuō)明樸槿惠把彈劾所涉及的事實(shí)根本沒(méi)有當(dāng)回事。2017年李在镕在庭審時(shí)說(shuō)：“總統(tǒng)強(qiáng)迫出資，我是受害者，誰(shuí)能拒絕總統(tǒng)的要求？”樸槿惠沒(méi)有出庭。李在镕給崔順實(shí)出資433億韓元（約合2.6億人民幣）。

后期樸槿惠拒絕認(rèn)罪。在她的眼里這都沒(méi)有什么，充其量就是個(gè)過(guò)錯(cuò)，可是在檢察官的眼里就是犯罪了。
所以，錯(cuò)和罪是在法與特權(quán)階層之間存在著不同的認(rèn)知。樸槿惠從小在青瓦臺(tái)耳濡目染的“說(shuō)一不二”，法律觀念是淡漠的。雖然經(jīng)過(guò)18年的“苦難”，后又重新從政，當(dāng)議員也好，當(dāng)總統(tǒng)也好，都置身于在大國(guó)家黨（現(xiàn)自由韓國(guó)黨）的特權(quán)階層里，再加上與財(cái)閥的關(guān)系，所謂行事樸槿惠都認(rèn)為正常現(xiàn)象，所以往往就超越了法律的界限。就像樸槿惠要求李在镕給崔順實(shí)出資，反正自已也沒(méi)得到，構(gòu)不上貪污受賄?？墒撬雎粤耸窃谟每偨y(tǒng)的權(quán)力，但檢方認(rèn)定與崔順實(shí)共謀也有些牽強(qiáng)，檢方稱，李在镕為三星物產(chǎn)與第一毛織合并從而順利接掌三星經(jīng)營(yíng)權(quán)。其實(shí)，李在镕是三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙的獨(dú)子，己經(jīng)是三星集團(tuán)實(shí)際控制人，還要什么接掌三星經(jīng)營(yíng)權(quán)？檢方認(rèn)為李在镕還是有所求，要么為什么要給崔順實(shí)這么多錢？而李在镕倒不是為三星物產(chǎn)和第一毛織合并，只是總統(tǒng)說(shuō)了無(wú)法拒絕。

從另一個(gè)角度去看，樸槿惠好像是為了報(bào)崔順實(shí)的“知遇之恩”。

做為檢方，樸槿惠的“親信干政門”事件，引起了這么大風(fēng)波，被國(guó)會(huì)和憲法法院通過(guò)彈劾案下臺(tái)，不查出些罪名如何交待？況且當(dāng)時(shí)調(diào)查樸槿惠彈劾案所涉及違法事實(shí)的獨(dú)檢組成員尹錫悅被任命為首爾檢察廳廳長(zhǎng)，就是要徹查樸槿惠而查出更多的罪名。也就是說(shuō)，樸槿惠錯(cuò)也好，過(guò)也好，都可以被檢方認(rèn)定為罪。就像違反選舉法案，檢方認(rèn)定樸槿惠計(jì)劃實(shí)施卻仍被法院判了2年徒刑。還有像國(guó)情院受賄案，國(guó)情院“上供”的35億韓元特殊經(jīng)費(fèi)，樸槿惠都用于青瓦臺(tái)的正常支出，可是檢方卻認(rèn)定都是給樸槿惠的賄金。按照樸槿惠給法院寫的一封長(zhǎng)信記載，前任總統(tǒng)都這么做，并沒(méi)有說(shuō)是賄賂，偏偏到了樸槿惠這里就成了賄金，顯然于情于法都說(shuō)不過(guò)去。所以，這個(gè)罪名又似乎強(qiáng)加。
其實(shí)，對(duì)于錯(cuò)和罪，不是樸槿惠及律師所能決定的，關(guān)鍵是進(jìn)步派人士當(dāng)上了總統(tǒng)，而樸槿惠是代表了保守派，保守派是韓國(guó)的利益階層，在利益階層里彼此“互動(dòng)”是司空見(jiàn)慣的事，保守派當(dāng)中并不認(rèn)為這是違法。但是進(jìn)步派對(duì)這種官商結(jié)合的做法是反對(duì)的，當(dāng)然則視為違法了。實(shí)際上，韓國(guó)總統(tǒng)被清算，都是以貪腐為借口的，關(guān)鍵是哪一派上臺(tái)。

先強(qiáng)調(diào)個(gè)人觀點(diǎn)：樸槿惠的罪責(zé)與判罰，都是經(jīng)過(guò)韓國(guó)司法機(jī)關(guān)依法偵察判決的。在一個(gè)三/權(quán)分立的民/主國(guó)家，總統(tǒng)文在寅是無(wú)權(quán)操縱韓國(guó)司法部門的。

其實(shí)已經(jīng)被韓國(guó)法院判決定罪的樸槿惠，她的所有問(wèn)題已經(jīng)可以蓋棺定論了。但是一直有關(guān)于她罪與錯(cuò)的討論，是因?yàn)樽鳛轫n國(guó)乃至亞洲政壇極為罕見(jiàn)的一位女性領(lǐng)導(dǎo)人，最終落得身陷囹圄的下場(chǎng)，會(huì)得到很多人的同情。在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，樸槿惠的支持者一直堅(jiān)持她是有錯(cuò)無(wú)罪的，然而韓國(guó)法院的偵判豈能是兒戲的。

關(guān)于樸槿惠的罪名有很多。包括受賄罪與濫用職權(quán)罪、貪腐以及“親信干政”案等。其中影響力最大的就是閨蜜崔順實(shí)的干政案。2016年10月24日，在崔順實(shí)委托物業(yè)處置的電腦中發(fā)現(xiàn)200份文件，其中44份是樸槿惠演講稿，文件打開時(shí)間在總統(tǒng)演講前?？偨y(tǒng)的演講稿在發(fā)布前屬重要機(jī)密，只有總統(tǒng)本人和極少數(shù)高官能接觸到，這種違反國(guó)家機(jī)密法的行為已發(fā)展成樸槿惠的最大丑聞。

（樸槿惠的閨蜜崔順實(shí)被捕受審）

有關(guān)閨蜜崔順實(shí)干政案的判罰占了樸槿惠刑期的絕大部分。2018年4月6日，樸槿惠“親信干政門”案一審宣判，被判24年監(jiān)禁，罰款180億韓元；8月24日，槿惠“親信干政”案進(jìn)行了二審宣判，法院判處樸槿惠25年有期徒刑，罰金200億韓元。對(duì)此判決，很多人可能不理解，認(rèn)為崔順實(shí)是樸槿惠的私密圈子的重要人物，不會(huì)有泄露國(guó)家機(jī)密的可能，所以頂多算是犯錯(cuò)而不是犯罪。然而，法不容情。

除了罪，樸槿惠真的還有錯(cuò)。她的錯(cuò)誤在于對(duì)北戰(zhàn)略的緊張態(tài)度和對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的盲目屈從。導(dǎo)致那南北關(guān)系、對(duì)/華關(guān)系的徹底失敗。如果沒(méi)有親信干政案，這只是樸槿惠團(tuán)隊(duì)的形勢(shì)誤判和策略失敗，但有了親信干政案，那么一切就變得不可原諒。把所有與國(guó)家核心利益相關(guān)的機(jī)密信息讓一個(gè)身份與韓國(guó)青瓦臺(tái)毫不相干的人染指甚至參與國(guó)家政策決斷，這是對(duì)韓國(guó)國(guó)家利益極其不負(fù)責(zé)任的行為和對(duì)總統(tǒng)職位的褻瀆。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育社論的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育社論的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。