贛榆特殊教育,贛榆特殊教育學校

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于贛榆特殊教育的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹贛榆特殊教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 2021贛榆初中開學時間？
2. 贛榆縣青口鎮(zhèn)名政局什么時候上班？
3. 如何看待連云港15歲少年為搶90元逃亡一年？

2021贛榆初中開學時間？

2021年贛榆初中開學時間是九月一號。這是正常情況，如果要是有其他別的特殊情況的話，9月1號就不能正常開學了，比如說今年2022年比較嚴重，無法預測，9月1號是否能正常開學？

2021年九月份，也有些地區(qū)疫情，所有的學校開學之后又改為了線上教學

贛榆縣青口鎮(zhèn)名政局什么時候上班？

民政局屬于事業(yè)單位，一般遇到法定假日和周末都是休息的。

如何看待連云港15歲少年為搶90元逃亡一年？

很難想象，十四五歲正值花季少年！為了90元錢，導致他鋌而走險，走上搶劫的犯罪道路上去，從而背井離鄉(xiāng)，各 處逃亡，實在不值??！這到底是法律意識的淡薄，還是人性的扭曲?。?！

據(jù)了解，夏某今年15歲，贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)人，于2017年3月26日，在贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)一家茶餐廳里面，使用暴力手段搶 走他人90元現(xiàn)金，并且還有其他三名嫌疑人卻否認參與其中。除此之外，夏某還涉嫌各類打架斗毆案件等十余起。

2018年3月2號下午，連云港火車東站派出所民警通過車站實名制系統(tǒng)、人臉識別系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)乘坐當日列車的贛 榆區(qū)夏某等4名人員，很有可能就是搶劫犯罪嫌疑人。接到警情后，東海火車站派出所也迅速作出反應，而此時距離火 車進站時間，僅僅只剩下1多分鐘。而市公安局110指揮中心根據(jù)情報研判，迅速啟動路地聯(lián)勤機制，調(diào)集10名警力前 往車站堵，最終將其抓獲。 目前，夏某已經(jīng)被移交給了贛榆公安分局，案件還在進一步調(diào)查中。

搶劫屬于刑事案件，搶劫罪屬于嚴重暴力犯 罪。犯搶劫罪的，觸犯《刑法》第二百六十三條，應根據(jù)《刑法》第二百六十三條規(guī)定，對犯罪嫌疑人量刑。已滿十 四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪 這幾種暴力型的，應當負刑事責任。當然，除此之外，造成的民事?lián)p失應當由青少年的監(jiān)護人來承擔。

有不同意見的朋友歡迎在下方留言討論！+關(guān)注?。?！

15歲少年夏某是江蘇連云港市贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)人，他在2017年3月26日那天，在贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)的一家茶餐廳內(nèi)實施搶劫他人錢財（90元人民幣現(xiàn)金）后畏罪潛逃，在2018年3月2日給連云港火車站民警逮捕歸案，可謂天網(wǎng)恢恢疏而不漏。

15歲少年夏某的搶劫犯罪一事，再次給社會、學校、家庭敲響了警鐘，如何做好預防未成年人走上違法犯罪的道路，是社會、學校、家庭必須面對的問題。

家庭是未成年人生活、學習的棲息之所，家庭要營造一個良好的氛圍給孩子健康成長，平時父母要做好言傳身教，教育孩子要有耐心，講道理、以引導、開導為主，不應拳頭加大棒的教育方式。家長要做好關(guān)心孩子的身體成長和學習的進步，使孩子能夠感受到家庭的溫暖。

學校是教育培養(yǎng)孩子的主體，也是專業(yè)、系統(tǒng)地教育培養(yǎng)學生的場所。學校有責任、有義務教育好下一代，為國家的繁榮與富強貢獻每一個人的力量。

青少年的犯罪與社會環(huán)境、風氣，也有著千絲萬縷的關(guān)系，國家要整頓不良的社會風氣，要多宣傳正面的、典型的事跡，使孩子的學習和成長有一個好的榜樣。

預防青少年犯罪，教育要從小抓起，從我做起，人人參與，使每個青少年都能健康地成長，長大成為國家有用的人才。

搶劫是行為犯，一分沒搶到也是犯罪

去年江西有一男子搶了一位女士一元錢，就買了一顆大白兔，結(jié)果被判了四年。可見，只要行為人實施了以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為，無論是否搶到了財物、無論搶到的財物金額大小，都構(gòu)成搶劫罪。當然，在一些情形下，對于情節(jié)顯著輕微、危害不大的“搶劫”行為，不以搶劫罪定性。

14周歲至16周歲的未成年人搶劫是要承擔刑事責任的

《刑法》對14周歲至16周歲的未成年人有特殊規(guī)定，須對八種犯罪須承擔刑事責任，這八種分別是故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒。所以，15歲的夏某已符合對搶劫的犯罪行為負責的條件。他跑路足以看到他是懂法的。

未成年犯罪是一個大問題

近幾年，未成年犯罪以及校園暴力一直是一個大問題。有些學者建議降低絕對不用負刑事責任的法定年齡，下調(diào)至12周歲甚至10周歲，筆者認為是可行的。有些人極端的認為未成年人保護就是未成年犯罪保護，我當然不贊成這種觀點，但是在一些情況下，法律對未成年人的保護確實可能起到了反作用，讓不足年齡的未成年人干起壞事來有恃無恐。要知道，隨著社會的發(fā)展，孩子接觸東西越來越廣泛，越來越早熟，心智明年和以前的未成年有很大的不同。

當然，無論對于誰，法律的懲戒永遠是最后的一道防線，尤其針對未成年人，因為他們的人生道路還長，一棍子打死只能從一個極端走向另一個極端。這就需要在法律法規(guī)上研究一個折中點，在懲戒與保護中找到平衡。

最后想說的是我們的教育到底怎么了，為什么孩子越來越冷漠，犯罪的越來越多？是家庭教育的不足，還是學校教育的缺乏，抑或是社會教育的無力。我們是應該好好思考這一問題了。

我國法律對未成年人的犯罪都比較寬松，往往是減輕或者從輕處罰，認為未成年人的心智還不夠成熟，但筆者認為他們的心智已經(jīng)超出了我們的想象范圍，他們知道自己所作所為的后果，但是由于處罰力度太小，受到的懲罰低于獲得的快感，因此，這種屢教不改的案子屢禁不止。

事件概述：

今年15歲的夏某是江蘇連云港市贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)人，2017年3月26日他在贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)的一家茶餐廳內(nèi)采用暴力手段搶走他人90元現(xiàn)金。案發(fā)后，他自以為不會引起警方的注意，沒想到今年3月2號下午，連云港火車東站派出所民警通過車站實名制系統(tǒng)、人臉識別系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)乘坐當日列車的贛榆區(qū)夏某。在潛逃了接近一年時間后，夏某還是最終落入了法網(wǎng)。除了之前的這次搶劫之外，夏某還涉嫌各類打架斗毆案件十余起。目前，夏某已經(jīng)被移交給了贛榆公安分局，案件還在進一步調(diào)查中。

筆者認為，時代在進步，人類在進化，一代人比一代人聰明，對于事物的認知，對于所做所為造成的后果，十幾歲已經(jīng)可以理解，但是由于法律的寬容，導致他們心存僥幸，在做壞事時，總會往好的方面去想，他們一點點的嘗試，當做了壞事之后，受到的懲罰低于所得到的快感時，他們就會開始膨脹。

從十三四歲開始嘗試犯小錯到18歲成年之前這幾年時間，他們的漸漸由小錯演變成惡性事件，過程中他們感覺不到法律的威力，他們不痛不癢，但是這對于遵紀守法的人而言卻是非常不公平的。

現(xiàn)在的孩子成熟的早，理解能力很強，家庭的約束往往起不到作用，而法律卻太寬松。建議對未成年的孩子適當加大處罰，尤其對這種屢教不改，多次犯事的不良少年，應該給予等同于成年人的懲罰，起到震懾的作用。

事件回顧

今年15歲的夏某是江蘇連云港市贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)人，2017年3月26日他在贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)的一家茶餐廳內(nèi)采用暴力手段搶走他人90元現(xiàn)金。案發(fā)后，他自以為不會引起警方的注意，沒想到今年3月2號下午，連云港火車東站派出所民警通過車站實名制系統(tǒng)、人臉識別系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)乘坐當日列車的贛榆區(qū)夏某。在潛逃了接近一年時間后，夏某還是最終落入了法網(wǎng)。除了之前的這次搶劫之外，夏某還涉嫌各類打架斗毆案件十余起。目前，夏某已經(jīng)被移交給了贛榆公安分局，案件還在進一步調(diào)查中。

15歲的少年需要承擔何等的法律責任

夏某今年15歲，屬于未成年人，如此推算下來在去年他實施搶劫之時只有14歲。14歲的孩子居然敢在茶餐廳這種公共場所內(nèi)實施暴力搶劫實在是一件令人匪夷所思之事。對于未成年人犯罪，我國《刑法》第十七條規(guī)定：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。夏某雖然不滿16周歲，但他實施的是搶劫這種暴力犯罪，只要滿了14周歲就需要承擔法律責任。搶劫在我國屬于重罪，與殺人、縱火、投毒、強奸、綁架、爆炸、故意傷害并成為“八類案件”，這八類案件因為對社會的危害性極大，因此只要發(fā)生這類案件原則上公安機關(guān)必然會窮盡一切方法來進行偵破。根據(jù)夏某被抓的情形來看，他估計當時已經(jīng)被警方鎖定了身份上網(wǎng)追逃，所以連云港火車東站派出所民警才會對他實施抓捕并且移交給了案發(fā)地公安機關(guān)——贛榆公安分局。如此看來，夏某在去年實施搶劫行為時必然已經(jīng)年滿14周歲，其實施的搶劫行為需要被追究刑事責任。關(guān)于搶劫罪，不管搶到了數(shù)額多少都是哪怕是一分錢沒搶到都是需要被追究刑事責任的，《刑法》第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。當然法律對于未成年人還是有所照顧的，《刑法》規(guī)定對于已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。除卻搶劫這一行為本身，這位夏某還涉嫌各類打架斗毆案件十余起，真可謂是劣跡斑斑。

對于自己的行為夏某非常清楚，這是犯罪，所以在民警對其訊問的過程中夏某問民警：我會不會坐牢啊！看來他也害怕被處理，早知今日何必當初呢？！

未成年人犯罪低齡化是當前的社會難題

正常15歲的孩子肯定在讀初中，在校園中汲取知識快樂成長?？蛇@位夏某不僅不在學習，而且還在公然實施違法犯罪行為，破壞社會治安。古人云“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，搶劫只搶到90元在夏某的眼里就是一種“小惡”，他認為這樣的“小惡”不會引起警方的注意。從這里我們可以看出兩點，第一壞事他沒少干，搶劫之事竟然只算“小惡",第二他雖然知道自己的行為是犯錯誤的，但是因為不懂法他對于事情的嚴重性完全沒有認識。夏某的案例其實并非個案，近年來我國的未成年人犯罪逐步呈現(xiàn)低齡化暴力型的特點，一些未成年人心狠手辣，作案毫無人性膽大妄為，比起成年人來甚至有過之而無不及。當前法律關(guān)于對于未成年人需要承擔刑事責任的年齡的規(guī)定事實上在最近幾年來也引起了一些爭議，有人建議將對于未成年人追究刑事責任的年齡降低以起到震懾犯罪維護社會穩(wěn)定的目的。我個人是支持這種觀點的，隨著時代的發(fā)展變遷，經(jīng)濟條件的改善，現(xiàn)在的孩子所能汲取的知識頗為廣泛，因此其心智普遍成熟較早，雖然不完全，但是已經(jīng)具備了相當?shù)莫毩⑺伎寄芰?。對于未成年人違法犯罪行為的過于寬容其實何嘗又不是一種縱容呢，制定法律的基本原則就是為了追究公平正義，如果違法犯罪得不到應有的懲罰，那么對于那些遵守法律的人而言是不公的。

對于減少和預防未成年人犯罪一事，學校家庭乃至社會面的教育是需要加強的一方面，但法律上亦需要客觀的適應時代發(fā)展的潮流，“胡蘿卜加大棒”我看也未嘗不可！

歡迎大家留言討論，喜歡我的回答不要忘記點個關(guān)注哦

到此，以上就是小編對于贛榆特殊教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于贛榆特殊教育的3點解答對大家有用。