大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于中外教育思想史開卷考試題的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹中外教育思想史開卷考試題的解答,讓我們一起看看吧。
歷史教師必須是讀歷史專業(yè)的人來擔任嗎?
這個是不一定的,歷史學(xué)專業(yè)科班出身的,現(xiàn)在一本二本專業(yè)的其實都差不多,學(xué)不了什么方法與知識,平臺也少,關(guān)鍵靠自己的努力與專研,要是有個引路人就會輕松很多,教材書上的都是基本歷史知識,而且有些還有一定的誤導(dǎo)性,你要深究下去的話就難,如果只是教初中生,那也不是很難。
我以一個基層歷史老師的真實經(jīng)歷來說說。
現(xiàn)狀不容樂觀
基層中學(xué)無論初中高中中確實存在太多的,非專業(yè)畢業(yè)的來擔任歷史老師的情況。
原因有三:首先,基層老師不足,工資少。所以只能隨意的讓音體美的來擔任歷史老師。其二,初中歷史中考開卷考試,當然歷史作為副科,學(xué)校也好,學(xué)生也好都不重視。其三高中雖然要高考,但是學(xué)文科的學(xué)生素質(zhì)普遍較低,學(xué)校也沒有寄予太多希望。高中歷史老師比初中強一些,就是專業(yè)上比較接近一些,相差不大。
普遍的誤解
實踐證明,歷史課,尤其是高中歷史課沒有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)們想的那么簡單。
我大學(xué)學(xué)的是政治學(xué)與行政學(xué),課程里有政治制度史和思想史的相關(guān)課程,也考取了高中歷史教師資格證。一開始帶了三年的初中,之后調(diào)到縣高中繼續(xù)教高中歷史。
已經(jīng)完整的帶完了一輪初中高中。
結(jié)合自己六年的實踐。得出的結(jié)論就是,歷史課是很專業(yè)的。要想教出好成績必須認真學(xué)習充實自己。有很多知識點,老師都講不透,學(xué)生怎么考好?
即使是歷史專業(yè)畢業(yè)的也需要在教學(xué)中多多閱讀專業(yè)書籍,充實自己,何況非專業(yè)畢業(yè)的。
在正常情況下,歷史教師當然是讀專業(yè)的為好,但少數(shù)自學(xué)有所成的除外。如易中天不是歷史專業(yè)出身,講起歷史典故來頭頭是道就是。大學(xué)不用說,其教授講師都師出有門,幾乎百分之九十九是歷史專業(yè)高材生。但個別情況還是有,錢穆先生自學(xué)成才成文史翹楚就另當別論了。高中教歷史的基本上是專業(yè)出身,而初中呢,就大部是兼職的,只要是初中教師,都有可能安排教歷史課程。這就是目前歷史教師的基本現(xiàn)狀。
高中的歷史教學(xué)受到重視,是高考的逼迫使然。就文理科來講,難得高分的,理科是物理,文科就是歷史了。以百分計,其它科可考90分以上,歷史能考70分以上就算高分了,這是我教高中歷史時的情況?,F(xiàn)在是不是這樣,因為合并為文綜可能分不清。
從教歷史的幾年中,我切身體會,決不是一些人認為,只要有文化,就能在課堂上胡侃大山,不可以的。我當時在縣一中,初高中歷史都教,后來帶高中文科復(fù)讀斑兼班主任,不帶初中歷史了,曾經(jīng)的初中學(xué)生告訴我,新任的老師是兼帶的,照本宣科乏味極了,只好做小動作,睡覺去了。
后來我在教育局教研室工作,做過一些調(diào)查,全縣初中教師幾乎是兼職的,八仙過海,各顯神通,張冠李戴,謬誤百出。一校長告訴我,有個老師在講蒙古包時,不知其為蒙古族人居所,竟當成天津狗不理,說這”蒙古包”真好吃,鬧出天大笑話,你說誤人子弟不?
初中現(xiàn)狀就是這樣,不能怪校長教導(dǎo)主任,他也沒辦法,哪有那么多專業(yè)歷史教師呀?大學(xué)設(shè)歷史系的就少,歷史系招的學(xué)生也不多,你叫基層初中怎么辦,只能將就了,好在中考不考,謝天謝地,隨它去吧。
為改變?nèi)绱司骄?,建議四點:一是大學(xué)歷史系能否多招一點以供需求。二是縣級教研室利用寒暑假辦短期培訓(xùn)班,請有經(jīng)驗的高中歷史老師上上輔導(dǎo)課,臨時可能奏效。三是學(xué)校買一些歷史參考書以供教歷史的老師課后學(xué)習。俗話講,要說學(xué)生是一滴水,老師必備一桶水方可得心應(yīng)手,運用自如。四是老師自修要抓緊,做到至少不講錯,堵絕胡扯八冽、甚至鬧出笑話才是。
到此,以上就是小編對于中外教育思想史開卷考試題的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于中外教育思想史開卷考試題的1點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.christopherarmstrongphotography.com/post/74154.html