國(guó)防教育布置,國(guó)防教育布置會(huì)

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育布置的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育布置的解答，讓我們一起看看吧。

1. 站廳層的布局方式如何決定,有哪些方式？
2. 近日，美核轟炸機(jī)抵近俄羅斯，并對(duì)其發(fā)起模擬攻擊。美國(guó)這是什么目的？

站廳層的布局方式如何決定,有哪些方式？

站廳層的布局方式主要由設(shè)計(jì)構(gòu)造、客流來決定。

1.綜合廳式：將與旅客有直接關(guān)系的候車、售票、行包、問訊等組織在一個(gè)統(tǒng)一的空間內(nèi)。

2.候車大廳式：將候車區(qū)和進(jìn)站通路組織一個(gè)大空間，構(gòu)成站房的主體，將營(yíng)業(yè)部分單獨(dú)或分散布置的布局方式。這種方式適合旅客在站停留時(shí)間較長(zhǎng)的客站。

3.營(yíng)業(yè)大廳式：將營(yíng)業(yè)部分和交通聯(lián)系部分組織一個(gè)大空間，將候車區(qū)單獨(dú)布置的布局方式。這種方式適合旅客在站停留時(shí)間不長(zhǎng)的客站。

4.分配廣廳式：大型和特大型站，為了有序組織不同車次與方向的旅客，避免人流國(guó)防集中和相互干擾，多采用以分配廣廳為中心，圍繞它布置幾個(gè)候車室和營(yíng)業(yè)服務(wù)部分的平面布局。

近日，美核轟炸機(jī)抵近俄羅斯，并對(duì)其發(fā)起模擬攻擊。美國(guó)這是什么目的？

感謝邀請(qǐng)！

新聞報(bào)道內(nèi)容我就不提了，已經(jīng)有人說了這次飛機(jī)抵近的前因后果，我說說自己的觀點(diǎn)。

首先，抵近偵察是美國(guó)慣用的伎倆，不僅對(duì)俄羅斯，對(duì)中國(guó)、伊朗同樣如此，所以只需要警告驅(qū)離就可以了，當(dāng)然向曾經(jīng)前蘇聯(lián)一樣給打下來也可以，前提最好是飛機(jī)侵犯了領(lǐng)空，不至于引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的抵近偵察，首要目的是“偵查”，通過各種電子設(shè)備了解偵測(cè)范圍內(nèi)的各類目標(biāo)數(shù)據(jù)，例如飛機(jī)起飛頻率、雷達(dá)數(shù)據(jù)、導(dǎo)彈參數(shù)以及相應(yīng)的防空數(shù)據(jù)。但是這次有些不一樣，這次飛來的是B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，不是偵察機(jī)，雖然不排除飛機(jī)改裝有偵查設(shè)施，但是戰(zhàn)略轟炸機(jī)是明顯的攻擊性武器，其抵近更具有攻擊性。為什么這次不是偵察機(jī)而是轟炸機(jī)呢？我想原因有幾點(diǎn)，一，對(duì)俄羅斯在加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的回應(yīng)；二，威懾俄羅斯對(duì)東歐地區(qū)的軍事部署，起到警示作用；三，測(cè)試俄羅斯S400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

其次，就是穩(wěn)定東歐反俄國(guó)家的心里，主要對(duì)于烏克蘭的“友好”支持，繼續(xù)扶持反俄集團(tuán)。其實(shí)對(duì)于俄羅斯最恐慌的不是美國(guó)，也不是西歐國(guó)家。而是從前蘇聯(lián)以及前“華約”組織獨(dú)立出來的“北約”國(guó)家，例如波羅的海三國(guó)，格魯吉亞，烏克蘭，以及波蘭。

說到波蘭不得不說一句，自從美國(guó)退出“中導(dǎo)條約”后，波蘭就迫不及待的邀請(qǐng)美國(guó)在波蘭建設(shè)永久軍事基地，其對(duì)俄羅斯的敵意不言而喻。這次轟炸機(jī)可能是對(duì)俄羅斯的一種試探，或者欺騙，起目的可能是試探俄羅斯對(duì)美軍事部署的底線，也可能是更加激化俄羅斯和東歐國(guó)家的矛盾，促使東歐國(guó)家更加依賴美國(guó)。其目的究竟如何，讓我們拭目以待吧！

美國(guó)俄羅斯互撩對(duì)方的觸須，這類事情好像司空見慣，壓根不必大驚小怪。

（圖：美軍B52H同溫層壁壘遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)）

日前美國(guó)又增派兩架B52前往歐洲，駐扎在英國(guó)費(fèi)爾福德空軍基地，加上此前派駐英國(guó)的同型飛機(jī)，美國(guó)共有6架B52轟炸機(jī)進(jìn)駐歐洲，對(duì)俄羅斯形成了空中威懾。

至于題主問美軍此次模擬轟炸的目的，因該報(bào)道來自俄媒，除此之外并無更多的消息來源。筆者只能靠局勢(shì)分析淺談幾點(diǎn)個(gè)人觀點(diǎn)：

第一，對(duì)俄羅斯實(shí)行軍事擠壓，隱含武力警告的意思。

按理說美俄互派戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛抵對(duì)方識(shí)別區(qū)附近，屬于戰(zhàn)略執(zhí)勤的常規(guī)動(dòng)作，不該過分解讀。但有時(shí)這種軍事互撩也存在著擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)——

（圖：俄戰(zhàn)斗機(jī)在黑海上空飛近美國(guó)偵察機(jī)的驚險(xiǎn)瞬間）

最近一個(gè)階段，美俄兩個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)頻頻在各個(gè)方向上進(jìn)行博弈、對(duì)峙：各自退出《中導(dǎo)條約》，刻赤海峽撞船開火事件，敘利亞戰(zhàn)事，委內(nèi)瑞拉動(dòng)亂、歐洲大規(guī)模軍演等等，美俄武力較勁越來越表面化。在這種形勢(shì)下，美國(guó)增派成群的進(jìn)攻利器B52跑去俄羅斯家門口，從軍事上擠壓俄戰(zhàn)略空間、對(duì)俄發(fā)出武力警告的意圖相當(dāng)明顯。

首先得糾正一下，通常沒有“核轟炸機(jī)”與“常規(guī)轟炸機(jī)”的稱謂，一般有戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)或遠(yuǎn)程、中程之分。B52初型成軍于1964年，各機(jī)型“接力”登場(chǎng)已逾半個(gè)世紀(jì)，它攜帶核彈的起飛作業(yè)并不多，經(jīng)常攜帶常規(guī)與精確制導(dǎo)炸彈完成既定任務(wù)。

美俄之間的軍事對(duì)峙，可以用“來來往往，斷斷續(xù)續(xù)，虛虛實(shí)實(shí)，打打鬧鬧”形容，這樣才能體現(xiàn)出互為對(duì)手的等量與較勁，其意義既可一般解讀，又可特定理解。

像俄羅斯不時(shí)派遣圖95、圖22M、圖160巡航北大西洋、阿拉斯加沿海一樣，美國(guó)也有定期不定期“戰(zhàn)略”或常規(guī)巡航，對(duì)象自然是“大塊頭”俄羅斯等，而對(duì)伊朗或委內(nèi)瑞拉因意義不大多不采用。

如上所述，一方例行公事，另一方即時(shí)密切監(jiān)控，并記錄在案。如果雙方處于關(guān)系緊張期，不日會(huì)有對(duì)等回應(yīng)。若是正常巡航，自有常規(guī)回應(yīng)手段。

此次美軍52H姍姍而來，大約是對(duì)3月下旬一個(gè)重要時(shí)間點(diǎn)的預(yù)警：烏克蘭大選。通過抵近飛行和模擬演練，彰顯美國(guó)軍力的存在與關(guān)切，警告俄羅斯“規(guī)矩”行事，不要做不利于地區(qū)穩(wěn)定的事情。

殊不知美國(guó)本身就在做損害信任的事情，戰(zhàn)略轟炸機(jī)不遠(yuǎn)萬里，傳遞了自相矛盾的東西，結(jié)果是惡化美俄關(guān)系，與初衷相去更遠(yuǎn)。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育布置的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育布置的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。