梧州國防教育,梧州國防教育基地

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于梧州國防教育的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹梧州國防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 廣西大學(xué)有哪些知名校友？
2. 為什么廣西出不了成功大商人？
3. 《明季北略》為什么把袁崇煥比做秦檜一樣的大奸臣？

廣西大學(xué)有哪些知名校友？

廣西大學(xué)知名校友有很多，他們在一定程度上也給廣西大學(xué)提升了知名度，知名校友比如有：馬君武、后弦（歌手）、瓊瑤阿姨（寫言情小說）、白鵬飛、王力先生、李達(dá)（馬克思主義理論家）、李四光（著名地質(zhì)學(xué)家）、馬保之等等，廣西大學(xué)知名校友非常多，就不一一列舉了

為什么廣西出不了成功大商人？

要說廣西沒出了成功大商人，要從近代史上說起，廣西地處山區(qū)，從民族，方言可以了搓測出，廣西人并不是原始就是廣西人，有部份，是在近代添入廣西的，所以形成多民族，多方言的廣西。也證明廣西人的祖先，曾經(jīng)坎坷，有做人的準(zhǔn)則。為啥沒有成功的大商人，那得問成功的標(biāo)準(zhǔn)，拿什么作標(biāo)尺啰。廣西因是山區(qū)，大都是耕種，再加上交通不便，沒有引進(jìn)先進(jìn)的工業(yè)設(shè)備和技術(shù)，蘊(yùn)藏的商機(jī)少，因秦守舊，保守思想重，人心喚散，得過且過的經(jīng)營方式較多。有些志者，得不到扶持，技術(shù)得不到推廣或應(yīng)用，造成商業(yè)空間窄，等等，至使廣西沒有造就象馬云這樣的商業(yè)人才。但廣西并不是沒有成功的商業(yè)人才，他們都是靠學(xué)習(xí)，勞動，創(chuàng)造，再生產(chǎn)，是從正面創(chuàng)造財富，他們財富遞升率沒有馬云等人的那么高。

其實(shí)不是的，廣西也出了很多富豪，破億元的也有比如廣西首富蔣仁生，蔣仁生1953年生于廣西桂林，現(xiàn)任重慶智飛生物制品股份有限公司董事長、總經(jīng)理，2016年《胡潤百富榜》顯示，蔣仁生以140億元身家，排廣西富豪的首位，2017年11月，福布斯發(fā)布2017年中國富豪榜，蔣仁生家族以254.9億的財富排在中國富豪榜第64位

李非列，廣西梧州人，飛尚集團(tuán)董事長，在2016年《胡潤百富榜》中，以105億元身家排名282位

黎福超，廣西桂林福達(dá)集團(tuán)董事長，2017年新財富500富人榜黎福超以71億元排名455位

史英文，出生廣西南寧，廣西榮和企業(yè)集團(tuán)有限公司董事長，新財富500富人榜排名242位

莫天全，出生廣西桂林，2007年胡潤IT富豪榜48

體操王子，李寧，廣西柳州人，李寧體育用品有限公司董事長等

首先要懂得你所說的成功大商人是一種什么概念。過億的富翁廣西肯定都有。只是他們一直低調(diào)更何況他們都是屬于實(shí)業(yè)的老板。和馬云那種龐大的網(wǎng)絡(luò)帝國沒法比。而且我有種感覺，他們的格局受限沒有馬云那種高瞻遠(yuǎn)矚

《明季北略》為什么把袁崇煥比做秦檜一樣的大奸臣？

《明季北略》中，相關(guān)的說法是這樣的：“崇煥捏十二罪，矯制殺文龍，與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆，古今一轍?！?/p>

在《明季北略》的另一處還提到一點(diǎn)，就是毛文龍當(dāng)初進(jìn)京時，曾經(jīng)到岳飛廟中祈禱，結(jié)果夜里夢到岳飛送給他幾句詩，內(nèi)容是：“欲效淮陰，老了一半。好個田橫，無人作伴?！?/p>

據(jù)說，這幾句詩預(yù)示了毛文龍后來的人生。

顯然，在袁崇煥和毛文龍的是非問題上，《明季北略》對毛文龍持肯定態(tài)度。此書成書于清康熙十年，作者是計六奇，他寫作的材料主要是明朝政府的官方材料，還有一些據(jù)說是親歷者的口訴。

所以，計六奇的觀點(diǎn)，和明末清初的主流觀點(diǎn)一樣，就是否定袁崇煥，夸大毛文龍的作用，而且把毛文龍比做忠貞報國的岳飛，把袁崇煥比做殘害忠良的賣國賊秦檜。

同時代的另一位浙江文學(xué)家張岱，在他的《石匱書》中卻極力反對這種比較。張岱對袁崇煥和毛文龍都持否定的態(tài)度：“嗚乎，秦檜力主和議，緩宋亡且二百余載。崇煥以齷齪庸才，焉可上比秦檜？亦猶之毛文龍以么魔小卒，焉可上比鄂王？論者乃取以比擬，不特開罪于鄂王，亦且唐突秦檜矣?！?/p>

張岱認(rèn)為，拿毛文龍和岳飛比較，是對岳飛的侮辱。同樣，秦檜投降賣國，起碼讓南宋續(xù)命二百年，而袁崇煥的謀略，比秦檜差遠(yuǎn)了。

當(dāng)然，以上這些都是羅列古人說法。

在對袁崇煥，崇幀，毛文龍這三人的爭論中：我發(fā)評論不止十次了，但我有一觀點(diǎn)，始終不變：袁崇煥能力（軍事）大小尚且不論，打了什么仗大家都知道！但絕無反叛的道理！袁督師九泉之下，到現(xiàn)在還無寧日，實(shí)在可悲！至于崇幀殺袁的理由（罪狀）：那都是將事實(shí)曲解，欲加之罪！1,妄言欺君：當(dāng)年“五年平遼”君臣二人雄心壯志，相互許諾，五年平遼是建立在大明對袁全力支持的基礎(chǔ)上的，袁構(gòu)想的十萬鐵騎，五萬尚且不能，沒錢沒馬，何以成功？袁再迂腐也不至于沒讀過漢史，怎樣才能打敗“游牧”難道靠步兵？2,以糧資敵，明外交失敗，想買蒙古馬匹（自家也沒養(yǎng)多少），不能明著買，錢也不夠，袁于是想著以米換馬，迫不得已！3，嬌旨?xì)⒚?，這么大的事情，如果換作是你，你敢嗎？雖然明朝腐舊，但還是一個一統(tǒng)的時代，不同于秦末（項羽殺宋），殺毛文龍只能是2種情況：一是崇幀是知道并允了！二是袁準(zhǔn)備投清，殺了直接降清，然而沒有！最后一點(diǎn)，那些口口聲聲袁公降清（或勾結(jié)）的言論，有直接的證具嗎？和談要么親自談，要么派人談！諸位，有誰認(rèn)為皇太極（袁崇煥）在達(dá)成的協(xié)意只作口頭約定嗎？小孩過家家！江湖義氣？那除非兩人是發(fā)小+過命的兄弟！就算這樣恐怕也不十分可靠吧！一方是人口近億的明朝，一面是人口百萬的滿清！你做統(tǒng)帥，如何抉擇？恕我直言，不是李闖張獻(xiàn)忠，明朝還是明朝，京都被圍也不是第一次了（土木堡之變）！

到此，以上就是小編對于梧州國防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于梧州國防教育的3點(diǎn)解答對大家有用。