大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于鹿邑藝術教育的問題,于是小編就整理了2個相關介紹鹿邑藝術教育的解答,讓我們一起看看吧。
河南豫劇起源于什么時候?
豫劇的歷史可以追溯到明朝,但真正形成和發(fā)展起來是在清朝中后期。起初,豫劇以河南方言為基礎,吸收了秦腔、河南花鼓戲等地方戲曲的特點,并與其他戲曲劇種相互影響、融合。
豫劇起源于明朝中后期,是在中原地區(qū)(河南)盛行的時尚小令(民歌、小調)的基礎上,吸收北曲弦索、秦腔、蒲州梆子等演唱藝術后發(fā)展而成的?! ∏宄∧觊g(1736年-1795年),河南已流行梆子戲。據當時的碑文資料記載內容,明皇宮是當年演劇各班祈禱宴會之所,代遠年湮,亦不知創(chuàng)自何時。據清李綠園于乾隆四十二年(1777年)成書的《岐路燈》和乾隆五十三年(1788年)《杞縣志》記載,當時梆子戲已在開封、杞縣一帶盛行,并曾與羅戲、卷戲等合班演出,稱為“梆羅卷”。 道光年間(1821年-1850年)“河堤決口,廟宇沖塌,瓦片無存”,可見在道光之前,梆子戲就已在河南存在?! ≡⌒纬梢院?,由于語音方言的不同,在各地流傳過程中形成了各具特色的多路流派:以開封為中心的唱法稱“祥符調”;以商丘為中心的唱法稱“豫東調”,又稱東路調;以洛陽為中心流傳的唱法稱為“豫西調”,又稱西府調、靠山簧;豫東南沙河流域流傳的唱法稱“沙河調”,又稱本地梆?! ?0世紀的一些老藝人回憶,他們在1912年前后學藝時,曾聽師傅說起河南的“內十處”,即祥符(今開封)、杞縣、陳留(今開封)、尉氏、中牟、通許、儀封、蘭封(今并入蘭考)、封丘、陽武(今并入原陽)和“外八處”即淮陽、西華、商水、項城、沈丘、太康、扶溝、鹿邑。據藝人相傳,河南梆子最早的傳授者為蔣門、徐門兩家,蔣門在在開封市南面的朱仙鎮(zhèn),徐門在開封市東面的清河集,都曾辦過科班。而開封的老三班,即義成班、公議班和公興班,傳說都歷經明、清兩代。 民國五年(1916年2月15日)的《河聲日報》載:“省內義成班,原為開封縣署民壯總役于建清所組建,歷年以來一般梨園子弟在各處演唱,頗享盛名。” 清末明初曾不斷到開封演出的天興班,原是封丘辦的科班,歷史比較悠久,不少豫劇名演員出自該班。知名演員有李劍云、閻彩云,其他主要演員有時登科、張治林、聶二妮、孔憲玉、李玉仙、張廷華、李法魁等。
河南有哪些特色文化?
河南的文化很多,隨便到一個地方就有很深厚的文化,中國八大古都河南就有三個,老祖宗給我們河南留下了寶貴的文化遺產,
就說手工藝品,河南有汝瓷,鈞瓷,剪紙,木版年畫等,
我個人比較喜歡的是手工汴繡,有一次為公司選禮品找到了一涵的汴繡藝術館,去了一看真是很驚嘆,刺繡的精美度和時尚感超出了我的想象,后來就對河南的文化深深的愛上了,建議你也去一涵汴繡的展廳看看,汝州看看,洛陽看看,就有更深的了解了
十多年前我就發(fā)貼否認中華文明在中原的說法,肯定良渚文明才是中華文明發(fā)源正統,結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發(fā)源作為一個自己符號,一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。
中華黃河,北方文明證據在那呢?歷史是要以考古證據說確定的,那些專家們沒證據整天瞎扯,胡吹抬高中原倭化江南諸省,典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為;中國華文明是外來西方人傳入的誤解。
石器時代文化與文明起源并不是同一個概念,非洲黑人,澳洲等地方土著人也有幾千年的自己文化傳承,但從沒有他們文明發(fā)源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方,南方浙江,湖南,廣西等地發(fā)現的古人種植水稻有一萬二千多年,但這只能是古人部落文化,能算文明發(fā)明嗎?舉個最簡單的例子,北方產玉,但只是生活用品,裝飾品,玩具類,這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰,及身份,祭祀文化高度,這是同一個概念嗎?國內一些專家們連這常識也不懂嗎,一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。
談文明發(fā)源,首先要尊重考古與文明傳承證據,用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發(fā)源地”是”浙江的馬家浜文明”,是”世界二大農耕文明發(fā)源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承!”
中華文明靈魂核心的代表,水稻,絲調,茶葉,文字,磁器,青銅器,玉文化,龍文化等等,那個發(fā)源在黃河流域了?全圍繞在江南杭州周邊地區(qū),這絕對不是什么巧合。谷歌,百度等搜索上找,”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發(fā)現的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”馬家浜人”就大規(guī)模人工種植水稻了,4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的?先入為主的“北方中原發(fā)源說"更多的是主觀先定位,然后再找證據,近代中國找了百年,有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。
我說的這些全是有據可查的,中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛,黃帝圖騰是熊,蚩尤的圖騰是牛鳥,只有百越的圖騰崇拜的是龍!龍居大海。中原小池塘也是海的概念?連龍的發(fā)源也會睜眼說瞎,太可笑了。
有的專家們是為了利益,把一塊普通紅山的玉豬蟲,非要說成是玉豬龍就是有利益關系。紅山人崇拜過龍的證據有嗎?這么簡單的常識會不知道?用一個孤證歪曲事實就是為了利益,把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的,現在的專家道德缺失太多了!
到此,以上就是小編對于鹿邑藝術教育的問題就介紹到這了,希望介紹關于鹿邑藝術教育的2點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網絡,不代表本站立場,如轉載內容涉及版權等問題,請聯系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://www.christopherarmstrongphotography.com/post/67508.html