大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于中國幼兒教育最大的問題的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹中國幼兒教育最大的問題的解答,讓我們一起看看吧。
你覺得現(xiàn)在中國家庭教育中最大的問題是什么?
中國父母在教育上存在的最大問題是什么?
中國父母對(duì)子女的家庭教育上,確實(shí)存在諸多問題,亟待破解。
我們深知,教育不僅指學(xué)校教育,還包括社會(huì)教育和家庭教育,三者相輔相成,缺一不可。三駕馬車齊驅(qū)并駕,才可完成育人造材的使命。
首先,望子成龍望女成鳳期望值太高。
近年雖然放開二胎,但獨(dú)生子女仍占絕大多數(shù)。一家一孩,犧牲不起,故每家每戶都指望子女成龍成鳳。必須肯定,期望孩子成材,成器,成棟梁之材,成治國大器,無可厚非。
事實(shí)是,不可能每個(gè)孩子都考上清華北大,不可能每個(gè)孩子都上985、211。國情擺在那里。
生而為人,千差萬別,先天基因更是無可比。必須承認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)。總有人成為普通勞動(dòng)者,不是都做精英。
總有父母不服氣,我這輩沒出息,認(rèn)啦,可是為什么偏偏又是我的后代成不了龍鳳?
沒有為什么,事實(shí)就是如此,如此殘酷,如此無情!有什么辦法呢?!
中國是人口大國,自然也是教育大國,教育問題在中國社會(huì)面臨的關(guān)注度極高,而家庭教育更是值得高度正視的,因?yàn)楦改傅难詡魃斫剃P(guān)乎孩子的未來發(fā)展,而孩子是家庭最大的出產(chǎn)!
中國父母在教育上存在的最大問題到底是什么?不同的人有不同的看法。我認(rèn)為現(xiàn)在中國父母在教育上存在的最大問題是過于“放縱”與過于“緊逼”的兩個(gè)極端。
過于“放縱”的主要表現(xiàn):
現(xiàn)在不少家庭對(duì)孩子在行為習(xí)慣的培養(yǎng)上過于“放縱”:孩子打人、罵人甚至打自己,不嚴(yán)加訓(xùn)斥和管教,受到旁人“指教”,還要為孩子申辯;給孩子大量的零花錢,讓其任意買零食、買玩具或做其它,一點(diǎn)也不注重培養(yǎng)孩子的節(jié)儉意識(shí);老師批評(píng)了孩子、甚至只是公布了孩子的成績(jī),就認(rèn)為傷了孩子自尊,要找老師“理論”,不愿孩子有任何挫敗感;在家飯來張口,衣來伸手,什么也不讓做,孩子成了“四體不勤、五谷不分”的人;看電視、打游戲沒有管束、沒有控制等等。
過于“緊逼”的主要表現(xiàn):
首先是在學(xué)習(xí)上急于求成,處處“緊逼”孩子:不考慮孩子的實(shí)際情況和試題的難以程度,給孩子定考試成績(jī)的目標(biāo)必須達(dá)到多少分;不考慮孩子的興趣愛好和實(shí)際需求,給孩子報(bào)各式各樣的培訓(xùn)班、輔導(dǎo)班、特長(zhǎng)班等。
在對(duì)待孩子的錯(cuò)誤上,“緊逼”孩子:不少家長(zhǎng),一旦發(fā)現(xiàn)孩子犯了錯(cuò)誤,不分析原因,不做思想工作,不給孩子“緩沖”的時(shí)間,強(qiáng)加自己的意志和方式要求孩子立即改正。比如孩子哭著要買某個(gè)玩具,有的家長(zhǎng)就會(huì)說:“不許哭!不許買!馬上走!”
在孩子的愛情婚姻上“緊逼”孩子:當(dāng)孩子到了初高中階段,對(duì)愛情有朦朧的意識(shí)和向往時(shí),大多數(shù)家長(zhǎng)不是正確指引,而是以影響學(xué)習(xí)為名,“緊逼”不與異性同學(xué)往來或者頻繁交往;當(dāng)孩子參加工作后,又“緊逼”孩子快談戀愛、快結(jié)婚、快生兒育女等。
過于“放縱”的教育使部分家長(zhǎng)過于關(guān)注學(xué)校教育、苛求學(xué)校教育,而忽視了家庭教育,忽視了作為父母或長(zhǎng)輩言傳身教的示范教育,使很多孩子自理能力差、心理承受能力差,社會(huì)適應(yīng)能力差。過于“緊逼”的教育不是讓孩子失去“自我”、不斷盲從,就是讓孩子抗拒、自暴自棄,放棄一切。
當(dāng)前家庭教育最大的弊病是父母對(duì)子女無限的希望,什么胎教、早教、幼教、家教、校教、輔教、網(wǎng)教…五花八門,一日廿四小時(shí)除了睡覺吃飯,扒不得小孩都在受教育,他們把兒女看成了受教育的機(jī)器,希望小孩成為學(xué)霸、神童。這不是教育,是傷害,是對(duì)幼弱生命的無情摧殘。
謝謝邀請(qǐng)。本人愚見。我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在家庭教育中的最大難點(diǎn)問題有兩個(gè)方面,第一,家人自身的教育問題,家長(zhǎng)的素質(zhì)能否過關(guān),兩代人觀點(diǎn)想法的不一致。
家庭教育嗎,首先應(yīng)該從家庭內(nèi)部說起,有很多家長(zhǎng)自己的世界觀多半都是扭曲的,如何能教育出一個(gè)正確世界觀的孩子?常言道:“兵強(qiáng)強(qiáng)一個(gè),將強(qiáng)強(qiáng)一窩”,“打鐵必先錘子硬”,想要教育出懂規(guī)矩、明事理的孩子,必須先要有一個(gè)懂規(guī)矩、明事理的家長(zhǎng)。
第二,無力抵御外來的不良風(fēng)氣。
家庭教育的第二難點(diǎn)問題,就是社會(huì)不良風(fēng)氣的侵蝕。社會(huì)飛速的發(fā)展,給我們的生活帶來了有利的一大面,同時(shí)也產(chǎn)品了一些弊端,這些弊端一時(shí)半載很無解,使得受教育的孩子蒙朧陰影纏身,自己無法脫離,這就給家庭教育中的家長(zhǎng)設(shè)置了一個(gè)很難逾越的障礙。
這兩者就是現(xiàn)在家庭教育的最大問題。
目前學(xué)前教育中主要存在哪些問題?
近幾年來,國家大力推動(dòng)實(shí)施學(xué)前教育“三年行動(dòng)計(jì)劃”,出臺(tái)了多項(xiàng)政策舉措,不斷加大投入,學(xué)前教育發(fā)展取得的進(jìn)展與成績(jī)是巨大的、明顯的。不管是城市還是農(nóng)村,較為突出的“入園難”問題得到有效緩解,受到各方的認(rèn)可。
在充分肯定發(fā)展成績(jī)的同時(shí),不可否認(rèn)的是,目前學(xué)前教育發(fā)展中存在的困難、問題、矛盾依然比較突出,主要表現(xiàn)在:
在城市,“入園難”問題雖然有所緩解,但與真正解決的目標(biāo)還有距離。公辦園數(shù)量嚴(yán)重不足,普惠性幼兒園數(shù)量有所增加,但和實(shí)際需求相差較大,民辦園追逐利潤(rùn),普遍收費(fèi)過高,超出一般家庭承受能力。質(zhì)量良莠不齊,監(jiān)督管理機(jī)制不健全。
在農(nóng)村,幼兒園的數(shù)量較為充足,“入園難”表現(xiàn)為城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)失衡,城鎮(zhèn)特別是縣城,公辦園數(shù)量有限,人園矛盾突出,進(jìn)城務(wù)工子女入園依然困難。而農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦幼兒園較為寬松,入園已不再難。民辦幼兒園數(shù)量不少,但存在收費(fèi)較高、師資隊(duì)伍不穩(wěn)定、管理不規(guī)范、“小學(xué)化”傾向嚴(yán)重等問題。
目前學(xué)前教育存在的最大問題是:做教育還是商業(yè)盈利?
眾所周知,公辦幼兒園的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)需求,民辦幼兒園應(yīng)運(yùn)而生,作為學(xué)前教育的補(bǔ)充力量,極大緩解了“入園難”問題。這是目前學(xué)前教育最主要的辦學(xué)形式。
公辦園——師資力量雄厚,教育投入及園所管理都不存在“缺錢”的問題,各級(jí)教育管理部門層層監(jiān)督,辦園行為受多方制約,教研教學(xué)有氛圍,有組織,活動(dòng)組織規(guī)范有序,在學(xué)前教育領(lǐng)域更注重幼兒發(fā)展,如何讓園所更具特色?如何培養(yǎng)幼兒各方面能力?如何通過實(shí)驗(yàn)課題研究拓展幼兒綜合素質(zhì),使之健康成長(zhǎng)?缺點(diǎn)就是管束太嚴(yán),園所自身沒有太多的自主權(quán),在團(tuán)隊(duì)打造及教師培養(yǎng)方面受太多限制,偶爾會(huì)顯得進(jìn)步緩慢,特別是大型活動(dòng)的組織,幼兒研學(xué)實(shí)踐活動(dòng),因?yàn)榘踩珘毫薮?,很難實(shí)施到位。
民辦園——普惠性和盈利性兩種,除卻學(xué)前教育這一任務(wù),還有生存的壓力。作為民辦幼兒園的投資者,最大的壓力不是教育效果,是園所如何在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去?如果生源不足,很有可能就是被迫倒閉,前期的投資都要打水漂,投資方面臨破產(chǎn)窘境。所以,民辦園最重要的是改善園所環(huán)境與設(shè)施設(shè)備,吸引幼兒入園。定期或者不定期舉辦大型活動(dòng),擴(kuò)大社會(huì)影響,一般還要加盟名園,借助名園光環(huán)吸引生源,形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)。在這種情況下,民辦園在學(xué)前教育領(lǐng)域,重心與焦點(diǎn)不是研究教育,而是商業(yè)行為的運(yùn)轉(zhuǎn),更多時(shí)候是被市場(chǎng)和家長(zhǎng)需求“綁架”,迎合的比較多,堅(jiān)持的比較少。
關(guān)于學(xué)前教育亂象叢生的問題,教育部已經(jīng)著手開始整治規(guī)范,發(fā)布了整治通知文件,正在逐步改善學(xué)前教育的現(xiàn)狀,相信會(huì)越來越好的。
目前學(xué)前教育的主要存在以下問題:
1、發(fā)展不均衡。好的幼兒園多在城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),這些幼兒園無論從硬件還是師資都化較優(yōu)越,辦園質(zhì)量高。但是優(yōu)質(zhì)幼兒園數(shù)量較少,滿足不了幼兒入園需求。而在廣大農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū),受經(jīng)濟(jì)條件制約,幼兒園辦園水平相對(duì)落后,園舍、場(chǎng)地、師資達(dá)不到要求,辦園質(zhì)量不能保證。
2、師資不均衡。優(yōu)質(zhì)幼兒園一般都有充足的專業(yè)的幼兒教師,教師素質(zhì)高,能按照幼兒身心發(fā)展規(guī)律開展保教活動(dòng)。而在一些農(nóng)村地區(qū),師資是很大的問題,公辦幼兒園沒有教師編制,只能從小學(xué)老師中協(xié)調(diào),而敬業(yè)成績(jī)好的老師小學(xué)又舍不得放走,于是一些年齡大、身體不好、不任主課的教師協(xié)調(diào)到了幼兒園,他們無論從專業(yè)知識(shí)和教學(xué)精力方面都有所欠缺。除了這些老師就是聘用一些代課教師,專業(yè)知識(shí)更是不能保證。私立幼兒園情況就更糟糕了??梢哉f師資專業(yè)化差是農(nóng)村幼兒園最大的問題。
3、入園貴?,F(xiàn)在的幼兒園,尤其是私立幼兒園,收費(fèi)高,每月能達(dá)到上千元甚至更多,幼兒園費(fèi)用已經(jīng)成為家庭的一項(xiàng)重要開支,令一些家庭不堪重負(fù)。
希望國家加大了幼兒園建設(shè)力度。多建一些標(biāo)準(zhǔn)化幼兒園,增加幼兒園專業(yè)教師編制,對(duì)幼兒園收費(fèi)進(jìn)行調(diào)控。
怎么看待小孩現(xiàn)在的教育問題?
老師累,家長(zhǎng)累,孩子更累。
為什么孩子上個(gè)學(xué)家長(zhǎng)也這么累?老師也那么累?
我們的人類文明從遠(yuǎn)古到現(xiàn)在,有自然科學(xué),社會(huì)科學(xué),還有歷史科學(xué)等等,每一個(gè)學(xué)科都劃分得更加精細(xì),也都研究的越來越深。就像一座倒置的金字塔,雖然我們是站在了歷代巨人的肩上,所以我們首先要把巨人所知道的知識(shí)都要化為己有。所以孩子學(xué)的東西也就越來越多。
現(xiàn)在讓小孩學(xué)的東西是遍地開花,而在某些方面還有一定的深度、難度和靈活度。至使小孩兒在他的相應(yīng)學(xué)齡段難以接受和消化吸收,所以現(xiàn)在輔導(dǎo)孩子作業(yè),成了家長(zhǎng)的頭等大事。
我們小時(shí)候,好多孩子想學(xué)就學(xué),不想學(xué)父母也不太在意。
現(xiàn)在不同了,不論是父母做什么行業(yè),是屬于哪個(gè)階層,大家對(duì)于孩子都有一致的期望,好好學(xué)習(xí),改變自己的命運(yùn)。
所以孩子的成績(jī)就成了影響家長(zhǎng)最敏感神經(jīng)的要因。孩子的成績(jī)好了,家長(zhǎng)就會(huì)喜形于色,孩子成績(jī)不好了,家長(zhǎng)就會(huì)不開心,遷怒于孩子。為了讓孩子提高成績(jī),家長(zhǎng)可以說是煞費(fèi)苦心,有的為了輔導(dǎo)孩子甚至連命都搭上了。
古代的教育就是老師拿個(gè)教鞭,誰不聽話了就可以打小手?現(xiàn)在孩子們上課已然是如此。這種模式就像傳統(tǒng)的封建思想一樣深深的烙在了一些人的腦海里。
有的老師常常會(huì)拿起自己的武器來對(duì)付那些剛上小學(xué)不懂規(guī)矩的小朋友。有的家長(zhǎng)會(huì)擔(dān)心自己孩子的安危,使得有些家長(zhǎng)在和老師的溝通上不知所措,而有的家長(zhǎng)和老師的溝通又成了熱點(diǎn)問題。
馬云一次在演講上說:每個(gè)孩子是不一樣,中國教育講究因人施教,這是我們追求的方向。如果學(xué)校能夠讓家長(zhǎng)和學(xué)生有更多的選擇,那么我們就能夠培養(yǎng)出更多專業(yè)化的人才。
到此,以上就是小編對(duì)于中國幼兒教育最大的問題的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于中國幼兒教育最大的問題的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.christopherarmstrongphotography.com/post/41998.html